Eilen kävin heittämässä yhden pitkän iltavuoron ja tänään nyt sitten taas majailen täällä eräässä respassa.
Juttelin eilen erään henkilön kanssa, jolta paistoi kyllä tietynlainen asenteellisuus tätä edustamaani ammattikuntaa kohtaan kaunopuheista huolimatta. Hän oli sellainen henkilö, joka oli jäänyt henkisesti vielä näihin vuosikymmen sitten tapahtuneisiin "graffittisodan" aikaisiin kuvioihin kaikenlaisine FPS-Securityineen ja siellä vaikuttaneiden henkilöiden tekemisiin.
Vaikka tämä yksityinen turvallisuusala ei minua sinällään historiallisesti kiinnostakaan, niin myönnän kyllä että olen lukenut noista ajoista artikkeleita sen minkä olen kerennyt liittyen juuri Helsingin kaupungin "Stop töhryille"-kampanjaan ja sen vaiheisiin sekä toteutukseen.
Keskustelustamme tämän henkilön kanssa sain kuitenkin sellaisen käsityksen pohjimmiltaan että vaikka hänestä teimmekin "tärkeää työtä" termiä sen kummemmin avaamatta, niin kuitenkin ilmeisesti jokaisessa vartijassa tai järjestyksenvalvojassa ilmeisesti asui pieni tai suuri väkivaltainen hullu valmiina pahoinpitelemään ihmisiä tarrojen liimaamisesta tai seinille töhertelystä.
Ymmärsin kyllä tältä mieheltä ettei ammattikuntamme voinut olla oikeasti mikään vakavasti otettava duuni hänen mielestään korulauseista huolimatta. Olen kohdannut kieltämättä itsekin tietynlaisissa ihmisissä epäröintiä ammattikuntaani kohtaan, mutta en suoraan sanottuna tiedä että mistä se tietynlainen asenteellisuus näissä "tietynlaisissa ihmisissä" sitten ammattiamme kohtaan kumpuaa. Uskoisin ja väittäisin että ihmisten jotka tätä työtä eivät päivääkään ole tehneet on helpointa arvostella työtämme ja nähdä meidät jonkinlaisina väkivaltaisina hulluina tai yleisesti ottaen "pahojen puolella" täysin unohtaen että se ihmisaines minkä kanssa usein ammatissamme päädytään tekemisiin on toisinaan yhteiskunnasta syrjäytyneiden, väkivaltaisten huumeriippuvaisten tai muuten vaan enemmän tai vähemmän arvaamattomien ihmisten kanssa tekemisissä olemista.
Minusta tuo graffitti-juttukaan ei ole niin yksinkertainen kun annetaan ymmärtää, vaikka en kiistäkään etteikö kaiken kuuleman ja lukeman perusteella ylilyöntejä ole tapahtunut myös vartiointiliikkeiden toimesta. Fakta kuitenkin on että noissakin tapauksissa töhrityiksi on päätynyt HSL:n, VR:n ja monen muun tahon omaisuutta, joka ihan loogisesti päätyi aikoinaan ja vielä nykyäänkin taho X palkkaamaan turvallisuusalan firmoja suojelemaan kalustoaan ja ennaltaehkäisemään omaisuutensa vahingoittamista, jota se graffittien maalaus tuollaisiin paikkoihin rikollisena toimintana edelleenkin on. Ei se minusta poista mitään näiltä tekijöiltä, vaan tuntuu että he jäädessään kiinni töhrimisistään ovat ihan loogisesti korvausvelvollisia tekosistaan, eikä siitä asiasta päästä mihinkään että teko on ollut tahallinen ja siellä on tiedetty varsin hyvin mitä on lähdetty tekemään.
No mutta joo, nyt yhteiskunnallisesta paatoksesta rikoksiin ja rangaistuksiin liittyen voisi siirtyä taas ihan käytännön uutisten pariin mitä olen viime aikoina alaamme sivuten seuraillut. Kävi nimittäin nyt sitten niin, että Palmia voitti Helsingin Metron vartiointisopimuksen ilmeisesti kokonaan. Tämä tarkoittaa että Palmia ryhtyy vastaamaan metron turvallisuudesta vissiinkin lokakuusta 2013 alkaen. Vastavetona tämä myös tarkoittaa että sopparia kymmenen vuotta aikaisemmin hoitanut Securitas päätyy metropuolensa osalta YT-neuvottelujen kautta todennäköisimmin useampaankin irtisanomiseen. Itseasiassa koko metron toimeksiannon lakkauttaminen on aika paha juttu kyseisen firman työntekijöille, mutta kai ihan odotettavissa kun Helsingin kaupunki nyt kerran haluaa luottaa vain omiin konsepteihinsa vartioinnin toteuttamiseksi.
Minusta tuo touhu kuulostaa ainakin tässä vaiheessa aika epärealistiselta ja täysin toimintaympäristön eli metron laiminlyömiseltä. Kuten olen ennenkin tästä asiasta kirjoitellut, niin tuntuu kyllä että siellä kaivattaisiin vartiointiliikettä joka kykenisi hoitamaan noita haastavia julkisen liikenteen toimeksiantoja ihan sillä kokemuksella joka sillä jo siitä on.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti