Vaikka näistä vartijoiden palkka-asioista on nyt väännetty tässäkin blogissa ihan maailman tappiin saakka, niin tunnen intoa vielä kerran tarttua tämän alan palkkakysymyksiin ihan omien huomioideni kautta reflektoiden.
Nähdäkseni vartiointiala on suomessa ylikilpailtu palvelualan muoto, jossa tällä hetkellä ja jo pitkään on vallinnut asiakkaan markkinat sen suhteen että minkälaisia palveluita turva-alan yrityksiltä halutaan. Mennyttä on se aika kun vartija oli vain vartijana turvallisuudesta vastaten tietyissä työkohteissa, sillä aivan loogisesti asiakastahot nykyään eivät välttämättä halua enää vartijaa pelkästään toimimaan vaikkapa myymälöissä vahtina erilaisten varkauksien ja näpistyksien yms. järjestyshäiriöiden osalta, vaan halutaan myös sellaista joka tekisi enemmän ja kustannustehokkaammin muutakin asiakkaalle kuin vain vartioisi.
Vartijoiden sekä vartiointiliikkeiden järjestyksenvalvojien määrä on systemaattisesti noussut viime vuosikymmeninä maassamme, joka ei välttämättä tarkoita sitä että yhteiskunta olisi turvattomampi kokonaisuudessaan, vaan että vartijoilla on keksitty ruveta teettämään sellaisia töitä jotka eivät heille oikeastaan ole aiemmin kuuluneet vain siksi koska turva-alan firmojen asiakastahot ovat yhä useammin sitä mieltä että vartijan pitää tehdä kohteessa muutakin palkkansa eteen kuin vain istuskella valmiudessa jossain takaseinällä. Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa se että moni ala joilla vartijoita ja järjestyksenvalvojia työskentelee on ulkoistanut omia työntekijöitään pois korvaten omat palvelut sitten halvemmalla vaihtoehdolla johon on löytynyt markkinarakoa vartiointiliikkeille.
Vartiointiliiketoiminta on bisnestä samaan tapaan kuin mikä tahansa muu liiketoimintakin perusperiaatteeltaan kysynnän ja tarjonnan osalta. Se käsittää sen tosiasian että on myytävä sitä mitä asiakas haluaa, mikäli meinaa saada minkäänlaista sopimusta ja rahavirtoja aikaiseksi yritykselleen tilanteessa jossa asiakkaalla on markkinat vaatia. Nykyään turva-alalla tämä sitten tarkoittaa sitä usein että vartija palkataan vaikkapa johonkin aulaan toimimaan jonkinlaisena "yleismiehenä" tai kauppojen puolella vartijaa yritetään hivuttaa keräämään koreja, hoitelemaan pullohuoneita tai joissain paikallisvartiointikohteissa pitäisi hoidella vähän kiinteistönhoidonkin tehtäviä. Jotkut tämän alan firmat ovat tehneet siitä ihan brändin että vartija hoitaa ne omat turvahommansa ja siinä sivussa vaikkapa kiinteistöhuollon tehtäviä, sillä muussa tapauksessa sopimusta ei saataisi asiakasfirman kanssa millään aikaiseksi mikäli pelkkään "valvontaan" tai vastaavaan keskityttäisiin.
Jokainen kohde on hyvin erilainen vartijalle työpaikkana, mutta tosiasia on se että aika usein vartijat tekevät nykypäivänä sellaista työtä joka ei välttämättä liity turvallisuuteen siellä kohteessa juuri mitenkään. Tämä johtuu ihan siitä kylmästä tosiasiasta että asiakasfirma on halunnut ulkoistaa tuon tehtävän jollekin kun oma vastaava on tullut liian kalliiksi ja vartiointiliike on aulapalveluillaan sitten päättänyt iskeä tarjousta pöytään.
Kun mietin omia aulan työtehtäviäni, niin olen hoitanut puhelinvaihdetta, eräänlaisia laskutustehtäviä sekä mm. pessyt kahviautomaattia. Sitten taas paikallisvartioinnin puolella olen toiminut WC:n ovien avaajana kutsuttuna, eräänlaisena opashenkilönä ja avustanut myös kuljetuksillisissa asioissa. Myymäläpuolella sitten olen keräillyt ostoskoreja ja hyllyttänyt koreihin jätettyä tavaraa takaisin hyllyyn sen myymäläseurannan ohella. Nämä kaikki ovat kuuluneet työtehtäviini ihan vain siksi koska asiakastahoilla ei ole enää ollut henkilöitä jotka tuota hommaa tekisivät ja se on ulkoistettu täten vartiointiliikkeille.
Totuus on että vartijakursseilla ei tulla kertomaan puoliakaan siitä mitä tulet tekemään työksesi tällä alalla käytännössä. Vaikka käytkin aluksi vain 40+60h kestävän koulutuksen ja kenties ennen pitkää jonkun alan ammattitutkinnonkin, niin edes lisäkoulutus ei takaa kuin muodollista palkankorotusta tehtäväkirjon kuitenkin ollessa aika laaja.
Tuossa minua kritisoineessa blogissa jonka osoitetta en nyt varmaan aio kyllä julkaistakaan ihmeteltiin että miksi minulla olisi oikeus valittaa sellaisen työn palkkauksesta jossa on vain näin lyhyt koulutus. Kuvittelin kuulemma itsestäni liikoja.
No, jos mietitään vaikka VR:n veturikuskien palkkausta ja ilmeisesti noin muutaman kuukauden koulutusta, niin täytyypä sanoa että aika kumma juttu heidän hommassaan nuo erittäin korkeat palkat vain muutaman kuukauden koulutuksella. No, tiedän kyllä myös tasan tarkkaan miksi vaikkapa kaupan kassallakin on jo paremmat palkat lisineen kuin meillä puhumattakaan vaikkapa varastoalasta, jonne voi myös päästä työskentelemään hyvin minimaalisella koulutuksella palkkauksen ollessa kuitenkin selkeästi parempi kuin nyt vaikkapa meillä.
Syy tiettyjen alojen parempaan palkkaukseen koulutuksen vähyydestä huolimatta ovat nimittäin ihan näiden alojen ammattiliitot ja toimiva edunvalvonta. Vaikka kaupan alakin kuuluu PAM:iin, niin heillekin on neuvoteltu parempia palkkauksia ja lisiä kuin meillä ihan vain siksi koska sen puolen edunvalvonta on kunnossa ja aktiivinen verrattuna omaamme. Vartiointialalla ei ole kunnollista edunvalvontaa ainakaan niin organisoidusti takana että se pystyisi tekemään mitään huomattavaa palkkauksen, työtehtävien sun muun osalta. Toisaalta ymmärrän kyllä että kaikenlaisten ammattijärjestöjen on vähän vaikea toimia parempien työehtojen saavuttamiseksi, kun asiakastahot haluavat palvelun jossa vartija nyt vaikkapa pesee pyykit, tiskaa ja vaihtaa vauvojen vaipat eivätkä mitään teleskooppipatukka ojossa pönöttävää tyyppiä sinne nurkkaan. Nimittäin tosiasia on että markkinat ovat perinteisille turvallisuuspalveluille varmasti heikentyneet ja vaatimuksiltaan muuttuneet, eivätkä alan firmat voi muuta kuin lähteä monipalvelun ja oheistöiden tielle mikäli meinaavat pysyä pystyssä.
Minusta se ei ole kuitenkaan mikään peruste maksaa meille huonoa palkkaa siksi että koulutuksemme on MINIMISSÄÄN lyhyt. Lyhyen tai olemattoman koulutuksen omaavia aloja paremmilla palkkauksilla on muitakin, mutta vartiointiala nyt vaan on jäänyt jalkoihin kenties ihan siitä itsestään johtuvista syistä. Toisaalta vartiointiala ja sen perustehtävät ovat ihan kansainvälisestikin matalapalkka-aloihin kuuluvaa hommaa, että sikäli ymmärrän kyllä mikseivät asiat ole juuri missään vartiointitöissä ympäri maailmaa kovin hyvin.
Tuolle minua kritisoineelle ihmiselle haluaisin ehdottaa ja ehdotinkin kommentissani vartijaksi ryhtymistä ymmärtääkseen sitä sillisalaattia jota ainakin minä ja varmasti moni muukin vartija tai vastaava joutuu tekemään työkseen alalla päivittäin. Minulle tämä työ on lähinnä paljastanut sen suuren illuusion joka monelle tällä alalla työskentelevälle on valjennut myöskin siitä kuinka näennäistä "turvallisuutta" joku asiakasfirma lopulta ostaakaan kun se hommaa vartijan kohteeseen. Ei vartijan ole suinkaan tarkoitus olla vaikkapa paikallisvartijana, vaan hänelle on jo mietitty tasan tarkkaan sellaiset hommat alle joita joku muu kohteessa ei enää tee tai halua tehdä. Vartiointi kohteessa on vain sivuseikka.
Vaikka vihaankin työtäni nykyään, niin teen sen kuitenkin asiallisesti ihan vain siitä kertyvän rahasumman johdosta. Teen myös paljon ylitöitä ja osaan siinä sivussa todella paljon eri tyypin kohteita, joissa vaativuustaso kieltämättä vaihtelee suuresti osattavien asioiden ja lisätyötehtävien osalta.
Tuossa kriittisessä blogissa todettiin myös että olen aivan hakoteillä kun kuvittelen että minun tulisi saada parempaa palkkaa siitä että hoidan työtehtäviäni paremmin kuin monet muut kollegani ja omaan ristiriitaisesta asenteestani huolimatta kuitenkin kykyjä hoitaa tätä työtä hyvin. Kuulemma se että hoidan työni hyvin on ihan perustason vaatimus, josta ei tulisi ketään erikseen palkita. Minä kuitenkin elän aika pitkälti "jokaiselle ansionsa mukaan"-periaatteella, joka sisältää sen tosiasian että jos olisin vartiointiliikkeen pomo, niin varmasti palkitsisin sitä kaveria joka ylitöillä pelastaa aina tiukoista paikoista, ei saikuta ja muutenkin mukisematta lähtee lähes aina tekemään hommiaan kohteesta riippumatta verrattuna nyt vaikkapa sille kaverille jolle pomo antaa paremman palkan vain siksi koska tämä on hyvä nuolemaan sitä per.. siis takamusta!
En mielestäni vaadi mahdottomia, sillä jo noin 1600-1700€ käteen jos jäisi niin sanoisin pärjääväni kohtuullisesti tämän työn tuomalla palkalla siihen vaivaan nähden jota sen rahan saamiseksi käteen sisältyy. Se ei kuitenkaan nykyisin toteudu ja siksi koen ettei minua arvosteta työssäni tarpeeksi ja muunkinlaista potentiaalia omaavana aion ennen pitkää hakeutua pois vartiointialalta. Jatkuvasti näen kuitenkin ympärilläni kollegoita, jotka työskentelevät vähemmän mutta paremmalla palkkauksella sekä työolosuhteilla. Toki tällainen toiminta on ihan yleistä monella muullakin alalla, mutta siihen kiinnitän nyt huomiota lähinnä erääksi syyksi omaan tyytymättömyyteeni alalla.
Vartiointialan yleiseen tilanteeseen tämän postaukseni päättäen voin sanoa, että lopulta kai jokaisen yksilöllisen vartijan tai järjestyksenvalvojan omaksi murheeksi jää se että jääkö tälle alalle tekemään töitä näillä lähtökohdilla vai ei. Mikäli on saapunut vartioimaan ja turvaamaan, niin kannattaa lähteä etsimään useimmiten jotakin muuta kuin perustason perinteistä vartiointia- nimittäin sitä perinteistä vartiointia tämä työ ei tosiaankaan ole ollut enää pitkään aikaan monessa tapauksessa. Jos sen sijaan on valmis olemaan vartijan lisäksi vaikka mikä yleismies jantunen pienellä palkalla, niin sekin on toki sopivaa mikäli näkee sen omalle persoonalleen sopivaksi. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että vartiointiala on nykyisin lähinnä henkilöstönvuokraus-bisnestä hyvin sekavalla työnkuvalla ja vaivaan nähden pienellä palkalla.
Tehköön tätä työtä ken haluaa.
Sorry mies, mutta pakko sanoa...
VastaaPoistaViime aikoina blogisi tekstit ovat olleet todella yksisilmäisiä ja pelkkää ruikutusta.
Aiemmin pidin teksteistäsi ja vaikka ne negatiivissävytteisiä olivatkin, kertoivat oman osuutesi nurjistakin puolista. Mutta nyt annat ihmisille kuvan työstä jota et oikeastaan edes tee.
Puhut omasta duunistasi niinkuin se olisi koko ala ja heittelet oletuksia faktoina.
Sinä olet paikkari. Paikkarin n. 5-13 tuntiselle työvuorolle täytyy löytää mielekästä käyttöä sillekin ajalle kun varsinaista turvallisuusosuutta ei välttämättä "tarvita".
Minä olen liikkuvassa partiossa. Ottaen mukaan päivä- ja yöpiirit ja jalkapartiot keskustassa meitä on suunnilleen yhtä paljon kuin paikkareita ja myymälävakseja. Meidän työhömme kuuluu tasan ja pelkästään VARTIOINTI. Teemme kierrosta, seuraamme ihmisiä, poistamme ja teemme kiinniottoja, tarkastamme palo- ja muita turvallisuusjärjestelmiä ja otamme vastaan hälytystehtäviä.
Myymälävaksit ja paikkarit tekevät aika paljon samaa, tosin vain yleensä yhdessä kohteessa kerrallaan. Mutta jos mitään seurattavaa ym. ei ole, täytyyhän vaksin paikallaololle löytyä peruste.
Tein kolme vuotta myymälävaksin hommia, olen myös toiminut kovasti mollaamassasi vahtimestarin hommassa. Nyttemmin liikkuvan partion kenttäesimiehenä välillä mietin kuinka erilaista ja monipuolista työ vahtimestarina oli. Töihin löytyi minusta aina mielekkyyttä, perspektiivi siihen vain täytyi löytää. Minusta sinulta puuttuu täysin perspektiivi. Loppujen lopuksi teet vartiointihomman "mukavaa" puolta.
Vaihtuvuus tällä alalla taas on hissukseen vähenemässä. Vaihtuvuus johtui siitä että käsite "uravartija" on aika tuore muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ja suurin osa alalla töitä kentällä tehneistä ihmisistä oli kortin hankkineita opiskelijoita jotka rahoittivat/-tavat opintojaan tällä työllä.
Mitä palkkaukseen tulee... Olen suorittanut VAT:n ja kohta valmistun TVEAT:sta, toimin esimiestehtävissä ja silti käteeni jää vain se noin tonni. Mutta minusta sillä pärjää ihan ok, minkä lisäksi mikään ei estä tekemästä pientä, täysin laillista ja työnantajan sallimaa sivuduunia baarin ovella. Kolmekin keikkaa kuukaudessa lisää nettotuloja parilla sadalla eurolla ja työ on helppoa. Ja loppujen lopuksi, jos et pidä alasta niin ehkä sinun kannattaa alkaa harkita tosissaan sen vaihtoa. Minä viihdyn näissä hommissa.
Hei Turo!
VastaaPoistaOlen ihan tyytyväinen että saan negatiivistäkin palautetta teksteistäni nykyään, mutta toivoisin kieltämättä sitä palautetta vain niiltä jotka jopa näitä tämän alan töitä tekevät. Minusta heillä on kaikkein eniten varaa sanoa alan tilasta tai minun blogini teksteistä yhtikäs mitään verrattuna nyt vaikkapa siihen tapaukseen joka heitti aikamoisen asennoitunutta skeidaa blogistani väittäen täysin muuta ja jeesustellen vielä päälle touhuistani vailla mitään (ilmeistä?) käsitystä tämän alan työolosuhteista, palkkauksesta ynnä muusta.
On aivan totta että olen aika pessimistinen ja negatiivinen ihminen huolimatta siitä että hoidan työni kuulemma ihan hyvin ja ylitöihinkin suostun melkein aina. Tosiasia kuitenkin on etten sovellu tälle alalle, mutta tuntuu kieltämättä että eipä aika moni muukaan nykyajan kollega välttämättä sovellu alalle mutta painaa menemään silti. Tämä blogi on nykyään varoituskolmio, henkilökohtainen vuodatuskanava ja hyvä esimerkki huonosta vartijasta.
Kunnioitan suuresti kuitenkin niitä kollegoita joille tämä työ on uravalinta kaikesta huolimatta. On hienoa että jotakuta jaksaa kiinnostaa tämä työ ja tekee työtää motivoituneesti. Itse olen kuitenkin pettynyt tähän alaan lyhyen alkuinnostuksen jälkeen, johon syyt ovat moninaiset.
Olen kuitenkin täysin eri mieltä kanssasi tuosta vaihtuvuudesta alalla. Henkilöstön vaihtuvuus vartiointiliikkeillä on hämärä kohta monelle alan firmalle, sillä siitä tuskin tehdään mitään julkaistavia tilastoja alan isoimmissakaan puljuissa että kuinka suuri vaihtuvuus firman sisässä on nyt vaikkapa vuoden pintaan. Väitän kuitenkin oman firman puolesta sekä sen osastojen puolesta muutaman muun firman kollegan tuntiessani, että vaihtuvuus alalla on edelleen ihan tarpeeksi suurta pääsääntöisesti. Toki väittämääni en voi perustella faktatiedoilla, mutta sanotaan näin että "mutu-tuntumalla" vahvasti kyllä välittyy sellainen kuva että koko ajan joku on lähdössä ja toisinaan tulossakin.
Korostan vielä että on hienoa kuulla kollegasta joka pitää tätä työtä merkityksellisenä juttuna itselleen. En voi sanoa ettäkö monikaan tällä puolella jolla työskentelen olisi erityisen motivoitunut hommiinsa, mutta suurin osa kuitenkin saapuu tekemään vuorojaan ihan hyvin. Suurta intohimoa tuskin kenelläkään täällä on näihin töihin, tai siltä ainakin tuntuu.
Totean myös että itse lähinnä ihmettelen näitä oheistöitä sellaisissa kohteissa, joissa potentiaali pitäisi kohdistaa siihen vartiointiin enemmän kuin mihinkään muuhun. Esimerkiksi juuri myymälöiden puolella kuulee ja toisinaan näkee kaikenlaisesta epämääräisyydestä, joita isketään vartijoiden tehtäväksi vain koska alan firma hyväksyy sen saadakseen sopimuksen tehtyä.
Ja kieltämättä en ehkä ole alan ikävimmissä työtehtävissä, mutta muutamaakin eri tehtävää on tullut kokeiltua jotka ovat olleet hyvin erilaista verrattuna respassa istuskeluun tai valvomossa nojailuun. Jonkinlaista perspektiiviä minulla kyllä on, mutta ei tietenkään sen syvällisempiä kokemuksia.
Olen myös varma että tuo City Patrol on tehtävänä varmasti juuri sitä työtä tällä alalla jolla on eniten tekemistä vartioinnin ja turvallisuuden kanssa. Se on hieno asia että tuollaisiakin tehtäviä on olemassa, sillä minusta nyt kuitenkin edelleen vahvasti tuntuu että suurin osa tämän alan töistä on kyllä jonkinlaista henkilöstönvuokrausta jossa vartija pistetään tekemään ne hommat joita joskus aikoinaan hoiti firman oma henkilö suuremmalla palkalla kuin me.
Koulutuksesta voisin muuten vielä sanoa näin lopuksi, että mielestäni se noin kymppi tunnilta jota minullekin maksetaan tästä on naurettavan pieni hinta siihen nähden mitä pitää osata ja hallita. Usein kun näkee julkisen puolen vastaavaa duunia tekevää porukkaa vaikka jossain virastoissa tai vastaavissa, niin siellä edut ja palkkaukset ovat kuitenkin ihan eri tasoa kuin meillä.
Täällä ilmoittautuu "kriittinen" bloggaaja. Jos jätit blogini linkittämättä sen takia että et halunnut mitään uusimmassa postauksessa kuvaamaasi "blogisotaa" niin hienoa. Jos jätit linkittämättä sen takia että kukaan ei pääsisi tarkistamaan alkuperäisestä lähteestä mitä tästä blogistasi on oikeasti sanottu, huonompi homma. Mainitsin blogisi asennettasi ja tyyliäsi ivaillen yhdessä kappaleessa yhdessä postauksessa. Olihan se hiukan ilkeää? Olet nyt kirjoittanut kaksi postausta ja yhden postauksen mittaisen kommentin siitä mitä siinä yhdessä kappaleessa on mielestäsi rivien välissä sanottu. Linkitin blogisi sitä varten että joku voi haluta käydä lukemassa aiheeseen liittyen kirjoituksiasi ja todeta että "joop, melkoinen ruikuttaja" tai vaikka että "sehän puhuu asiaa", jos jostain siltä tuntuu.
VastaaPoistaBlogillasi on tietty asenne ja tietty teema. Minä kritisoin negatiivisuuttasi ja pessimistisyyttäsi ja sitä ettei sinulla tunnu olevan mitään realistista käsitystä siitä mikä kaksikymppiselle sen enempää kouluja käymättömälle ihmiselle voi olla realistinen palkkatoive. Oikeastaan ennen kaikkea sitä että kehtaat valittaa ettei 800 eurolla vuokran jälkeen "tule toimeen". Silloin kun sairauteni hoitokulut olivat viiden tuhannen euron luokkaa vuodessa, minä en meinannut _tulla toimeen_. Jos olen käsittänyt oikein, olet 20, et mitään ihmeempiä kouluja käynyt ja tosissaan olet sitä mieltä että sinun pitäisi repiä paria tonnia kuussa. Varmasti on jotain tapauksia kenen kohdalla tuo toteutuu, mutta yleensä tuon ikäisenä tuollaisessa elämäntilanteessa ei sellaisilla palkoilla olla. Ei koulutus yksin tietenkään ratkaise, yksi tuttuni hakkasi puhelinmyynnillä 19-vuotiaana jopa kahta ja puolta tonnia kuussa, mutta keskimäärin lisäkoulutus tuo lisää liksaa. Juuri tuosta kokemastasi turhautumasta sitten yleensä lähtee se halu jatkokouluttautua tai tosissaan alkaa järjestellä alanvaihtoa. Ja sitten on niitäkin kenelle se raha ei toimi pontimena ja sekin voi olla oikein terveellinen vaihtoehto.
Siinä missä turvallisuusala on jäänyt jalkoihin siitä mikä on PAMin pääintressi niin on jäänyt moni muukin ala. Palkkausasiat eivät tule koskaan olemaan tasapainossa kaikkien töiden välillä ja talousrikolliset saavat kovempia tuomioita kuin raiskaajat, elämä on. Omassa postauksessani totesin että muun muassa vartiointialalla "palkka ja työolot eivät tunnetusti ole suhteessa työn tärkeyteen". Ja sinun mielestäsi olen "vailla mitään käsitystä" kyseisistä asioista? Ei se vaadi aina että on ITSE tehnyt kyseistä työtä. Etkö sinä ole tiennyt aika paljon ystäviesi töistä, vanhempiesi, seurustelukumppaniesi? Etkö ole koskaan kaveriesi kanssa puhunut palkkauksestasi tai näistä sinua selvästi kismittävistä muista asioista?
Kirjoita blogiasi rauhassa, mutta olen edelleen sitä mieltä että tuolla "negatiivisuuden määrällä tukehdut vielä joku päivä aamupuuroosi". Yksi asia on, että on epäkohtia. Toinen on omistaa iso lohko elämästään niissä epäkohdissa piehtaroinnille ja tuhkan tukkaan sirottelemiselle. Niin tai näin, se on SINUN valintasi. Ainoa syy miksi haluan nyt asian oikaista on, että en pidä siitä että sanoja laitetaan suuhuni ilman että lukijalle annetaan edes mahdollisuutta tarkastaa mistä oikein on ollut kyse. Menetit oikeuden omaan kommenttiisi blogissani sillä samalla sekunnilla kun huomasin että olit sen yhden kappaleeni perusteella muokannut minusta mielessäsi jonkun tyyppiesimerkin henkilöstä joka ei alastanne mitään tiedä mutta tykkää olettaa (näitähän on). Suurinta osaa niistä vartijoista joiden kanssa olen ja olen ollut tekemisissä työni ja yksityiselämäni puolesta minä todella arvostan ja kyllä, soisin heille lisää liksaa itsensä vaarantamisesta. En halua että minua edes näennäisen nimettömästi yhdistetään kyseisen ammattiryhmän mollaamiseen tai väärinymmärrykseen koska siitä alkuperäisessä postauksessani ei koskaan ollut kyse. Jokainen joka sen lukee, ymmärtää asian itsekin.
Homma tällä selvä, kiitos!
(migreenikonmieli.blogspot.fi)
Hei,
VastaaPoistaHyvä että saavuit esittämään kantojasi lisää.
Sanon että kirjoituksessasi se ihan suora ja ilmeisen tarkoituksella esitetty väite siitä että saan kuulemma tonnin käteen kuussa vuokrien maksun jälkeen on ongelmani. Korjasit kyllä lausuntoasi myöhemmin, mutta aluksi homma lähti sillä käyntiin että minun ei pitäisi valittaa kun saan tonnin käteen kuussa aika pienellä vaivalla ja päläpälä. Se ei pidä paikkaansa.
Julkaisen ihan tarkoituksella palkkatietojani kuukausittain yhteenvetona ja ilmoitan myös sen että mitä jää käteen vuokraosuuteni jäljiltä ja muutenkin. Ilmoitan myös palkassa ylityöt, jos niitä on tehty.
Itse asun PK-seudulla jossa varsinkin asuminen on aika kallista muuhun maahan verrattuna, joten minusta se 700-800€ kuussa käteen jäävänä on aika vähän otettuna huomioon sen miten inflaatio ja muutkin hinnat nousevat ihan kaikilla elämän osa-alueilla ihan koko ajan.
Toki sinun mielestäsi ilmeisesti minun ei pitäisi saadakaan tätä enempää palkkaa tällä koulutustasolla, vaikka satun tietämään ihmisiä muilla aloilla jotka saavat enemmän palkkaa nyt vaikkapa ihan peruskoulupohjalta tehden nyt vaikkapa varastohommia tai logistiikka-alan duunia ylipäätään. Rakennuksilla voi myös tienata äkkiä enemmän kuin me vartijat eikä takana tarvitse olla välttämättä alan ammattitutkintoja.
Itse työskentelen sellaisella puolella tätä alaa välillä että se tekninen tietämys vaikkapa erinäisten hälytysjärjestelmien käytöstä sun muusta kohteessa on aika huomattava. Myös AV- ja ATK-taidot korostuvat kielien ohella mikäli meinaa hoitaa duuniaan kunnolla. Olen myös kiertänyt nyt toistaiseksi 16 eri kohteessa, jossa työ on luonteeltaan ja vaativuudeltaan hyvin erilaista.
Näistä asioista meille maksetaan sitä noin kympin tuntipalkkaa, kun jos taas miettii lähintä julkisen puolen vastinetta eli valtiolla tai kunnilla työskentelevää virastomestaria, niin palkkauksessa on kuitenkin eroa vaikka toisinaan tehtävät voivatkin olla identtisiä.
Voin kertoa taustoistani sen verran että olen korkeakoulussa opiskellut tosiaan "parikymppinen" mieshenkilö ( mutta tarkkaa ikää en aio paljastaa), jolla on takanaan pätkätyötäsuhteita kaikesta epämääräisestä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö minulle pitäisi maksaa sellaista palkkaa käytännössä kartuttamastani osaamisesta niin kuin toisinaan ihmisille maksetaan niin tällä alalla kuin monissa muissakin.
En edes pyydä mielestäni kohtuuttomia, kun haluaisin että käteen jäisi verojen jälkeen se noin 1600-1700€ kuussa, jonka jälkeen olisi tosiaan se tonni käytettävissä sitten vuokraosuuden jälkeen muuhun elämiseen ja laskujen maksuun. Se ei kuitenkaan enää toteudu ellen ole vähintään kaksi viikonloppua kuussa työpaikalla tekemässä iltaa ja muuten iltapainotteisia vuoroja.
Tässähän on lopulta kyse siitä että nuorilla teetätetään työtä halvalla ihan siksi koska nuorisotyöttömyys on nousussa ja duunipaikat kiven alla. Siksi nuorista otetaan alalla kuin alalla mehut pois ja sitten viskataan pois kun ei enää hyötyä löydy.
Väittämäni edelleen kuitenkin on se että siihen tietoon ja taitoon nähden jota tässäkin duunissa oppii mikäli kiertää kohteita ja hoitaa ne hyvin on valtava. Vaatimukset ovat usein mm. kielellisiä ja teknisiä puhumattakaan sitten niistä fyysisistä vaatimuksista joissain muissa tehtävissä. Palkka on kuitenkin vaatimuksiin nähden naurettavan pieni, vaikka välillä kyllä kuulee toki tilanteista jossa taidot ja palkkaus edes jotenkin huomioidaan meilläkin.
Se mikä minua aikoinaan tämän työn alettua yllätti oli se miten erilaisia vaatimuksia vartijalle aina oli kohteesta toiseen. Eräänä päivänä piti olla AV-laitteiden guru, sitten vahtimestari, ATK-tukihenkilö ja vaikka mikä opastaja sekä tekninen neuvonantaja.
Kannattaa tutustua julkisen puolen virastomestarien palkkauksiin erinäisissä virastoissa ja ministeriöissä. Näkisin että heidän työnsä kuvauksineen ovat kaikkein lähinnä tätä työnkuvaa jota itse teen, mutta takaan että heille maksetaan samoista tehtävistä kyllä paremmin toisinaan minuakin huonommalla koulutuspohjalla.
Öh, siellä se postaus on kokonaisuudessaan luettavissa ja palkastasi (taas se palkka!) puhuessa olen suoraan lainannut omaa tekstiäsi. Eli nyt kun se teksti on kaikkien tarkastettavissa niin kyse onkin siitä että olen käynyt modaamassa postausta kesken kaiken... En ole puhunut mistään pienestä vaivasta myöskään missään.
VastaaPoistaAinoa minkä poistin oli semi-asiallinen kommenttisi ja vastaukseni siihen, (millä homman piti mielestäni olla alunperin selvä ja vastaus tuskin sisälsi itse postauksen kanssa ristiriitaisia lukuja), ed. kommentissa mainituista syistä. Jos se kahdensadan kuvitteellinen tai todellinen heitto oli oikeasti suurin huolenaiheesi niin kuittaan mielelläni sellaisen fiban nimiini.
Mainitsin tuon raha-asian koska oikeasti toimeentulostaan taistelevasta ihmisestä (minä en tähän nykyisin kuulu mutta osa vertaistukea hakevista todella sairaista lukijoistani varmasti kuuluu) tuntuu todella kornilta että joku valittaa ihan ok tuloilla ettei "ole helppoa tulla toimeen", aivan sama kuinka paljon palkkaa olisit mielestäsi ansainnut tai kuinka paljon joku veturikuski jossain ansaitsee. En tiedä taloudestasi tarkemmin mutta varovasti oletan että sinun ei varmaankaan tarvitse miettiä mistä revit rahat välttämättömiin lääkärikäynteihin ja hoitoihin, näin esimerkiksi. Eivät ole suhteessa eri alojen palkkaukset mutta jostain syystä nämä vain ovat asioita minkä kanssa omasta mielestäni pystyy vallan mainiosti elämään, ja paljon pahempienkin.
Olisiko kuitenkin niin että heijastat jotain muuta pahaa oloa tuohon TESsien tuijotteluun ja eurojen laskemiseen? Koska minusta on oikeasti surullista että haaskaat energiaasi tuollaiseen. Tämä varmaan kuulostaa veetuilulta mutta ei ole sitä. Enkä kyllä yhtään tunne sinua mutta tuo palkka-asia tuntuisi nyt tässäkin sopassa olevan se kaiken ydin ja minun on aika vaikeaa ajatella että kyse todella olisi ihan vain rahasta. Minun on nyt pakko kommentoida tällaista koska olen nainen ja tunneihminen ja masennuksen ja kaiken kanssa tanssinut nuorempana ja kaikki miespuoliset lukijat varmaan miettivät että mitä ihmeen pseudofreudilaista emosoopaa... ja ehkä edellä mainituista syistä vain minun päässäni tai sitten muidenkin mielestä teksteistäsi paistaa se että sinun ei ole hyvä olla etkä sinä mitään niin pahaa ole minusta väittänyt että sellaista toivoisin sinulle. Uskon että jos keskittäisit energian ja kirjoittelutaipumuksen eri tavalla niin eivät ne virastohenkilöiden palkat enää tuntuisi elämän ja kuoleman kysymyksiltä. Sitä minä alunperin ivasin, miten loppujen lopuksi merkityksettömistä asioista sinä teet ison haloon, kun elämä on niin paljon muuta kuin työ ja palkka.
Ps.Kansiokeissi oli hauska.
Heippa jälleen,
VastaaPoistaEn nyt oikein tiedä että miten tähän voisi vastata, kun olemme näemmä niin perustavanlaatuisen erilaisia ihmisiä näiden työssä viihtymisen ja palkkauksen välisten kysymysten osalta.
Omasta mielestäni ahkera ja moninaisia taitoja omaava tyyppi pitäisi palkita paremmalla liksalla työssä kuin työssä mikäli hän osoittaa tosiaan em. kykyjä. Sen sijaan aivan liian usein se ahkera ja tunnollinen kaveri EI OLE se joka saa sen paremman palkkaluokan, vaan pikemminkin se joka on onnistunut nuoleskemaan pomoja tai muuten vakuuttamaan heidät paremmuudestaan.
Se on aivan totta että tuijotan tässä duunissa jatkuvasti palkkausta sekä mietin tehtävieni sisältöä siihen verrattuna. Minulla on työni mielekkyyteen ja viihtyvyyteen liittyviä ongelmia ja tarkoitus tosiaan olisikin vaihtaa alaa, mutta samalla myös tuoda julki se että olemme ja olen kyllä aikamoista halpatyövoimaa siihen verrattuna mitä meiltä vaaditaan ja mitä siitä maksetaan.
En kovinkaan usein viihdy työssäni, vaikka olenkin jo (onneksi?) saanut kommentteja siitä että juuri näissä turva-alan tehtävissä asiat ovat vielä kohtuullisen hyvin verrattuna moniin muihin.
En sitten varsinaisesti tiedä että olenko salaa joku järkyttävä egoisti, jonka omasta mielestä ansaitsee parempaa palkkaa kun muut ja tekee muutenkin enemmän kuin muut, mutta sen katsotaan olevan sitä normaalia työntekoa ja siten normien ylittämiseen tarvitaan vielä jotain paljon kovempaa saavuttamista.
Ja haluan nyt vielä todeta, että minusta edelleen PK-seudulla se noin 1400€ käteen kuussa on aika kurja palkka vieläpä kun se maksetaan kahdessa osassa per kuukausi. Välillä kun laskuja on enemmän, niin minun on pakko lainailla rahaa tullakseni toimeen. Olen sitä mieltä että PK-seudulla selvitäkseen on pakko saada minimissään se tonni käteen kuussa vuokranmaksun jälkeen että jotenkin kykenee elämään ja olemaan "normaalisti".
Kykenen kyllä elämään melko normaalia elämää siitä huolimatta että tämä työ ottaa päähän entistä enemmän verrattuna siihen mitä minä sille annan jatkuvilla ylitöillä ja eri kohteissa kiertämisellä. Työ on kuitenkin sen verran iso osa ihmisen elämää, että varmasti siellä työssä vaikuttavat jutut heijastavat sitten siihen siviilielämäänkin jollain tapaa.